оффтопик: Даже розетки офигевают
- - - Добавлено - - -
оффтопик: Вот это поистене - добавленная стоимость!Сообщение от إسماعيل
оффтопик:Да знаю я, но это не то заземление, оно лоховское! Люмниевое.
Тут был спам
Прошла неделя, а воз и ныне там.
Ну, таки, уже когда?!
К концу недели, не раньше. Прибор пока занят под другие задачи.
Наверное поздно зашёл...
Режим постоянной мощности.
Напряжение падает, ток растёт. Это как?
А, знаю... Сопротивление динамически меняется для поддержания постоянной мощности?
Этож нагрузка.
Только вот у нас сопротивление постоянно (обычно). А напряжение так же пытается быть постоянным.
В общем эти тесты, ну такое...
Мне кажется, что лучший прибор в данном случае, это мод со спец. софтом умеющий сам нажимать на кнопку и снимать данные напряжения, температуры, мощности, да и всего остального. Под это дело даже программа есть... Её бы только дописать малость.
Releases . ploop/DNA-battester . GitHub
Напряжение и ток и сопротивление постоянные - это на выходе с платы. А на входе платы (на выходе с аккумулятора) картина абсолютно другая (напряжение падает, ток растет, мощность постоянная).
Тут был спам
В принципе да, на всё можно смотреть с разных сторон.
Тут же для нас ещё и сам тест не корректен, т.к. постоянная и импульсная нагрузки суть разные вещи, про это и в даташитах написано.
Аккумулятор имеет свойство восстанавливаться в паузах.
У меня всё руки не доходят заняться, стендик навалять, поскольку мысля имеется... Даже плата.
Так разве кто-то заставляет впитывать как истину ))) Тут дело добровольное
Кому результаты в чем-то интересны - что-то почерпнет для себя. Кому уже все известно - тот пролистает дальше (пусть даже указав на какие-то недочеты). А кто-то уверен что с аккумулятора В ПЛАТЕ снимается постоянный ток на всем протяжении работы - он тоже имеет полное право и дальше оставаться с таким же мнением.
- - - Добавлено - - -
Если руки дойдут - будет очень интересно!
Да плата то простая, от Люксотик МФ. Там как раз каналы заряда перерезаны, и она, вроде, до 2.6 просадку может пока контроллер не вырубится.
И к этому ещё вольтметры с амперметрами RMS приложить или ваттметры. По парочке. Да с выходом на комп. ("Опутаем всю землю проводами") Не проще Ригол?
Поэтому, повторюсь, к этому нужно относиться как к проверке на предельные нагрузки по факту, а не по декларации.
Плюс ко всему, так как в варивате, всё-таки, постоянная мощность: интересно сравнить линии постоянной мощности из даташита (которую, кстати, ещё построить нужно по ампер-нагрузочным графикам) и снятую при сём опыте.
Ром, поаккуратнее с выводами. Смеяться не над чем. Работа литий-иона и литий-полимера до сих пор до конца не изучены. Скажу больше - только верх копнули.
Про истину - ТС, по-моему, и не претендует, просто интересный эксперимент. (Не знаю, я нагрузку лития постоянной мощностью пока не встречал, может и плохо искал)
И, кстати, даташит не догма, и там лажи бывают, особенно при практическом применении. (китайцами)
Повторюсь про импульсную (повторно-кратковременную) нагрузку. Я выше уже упоминал, но многие, видимо, не обратили на это внимание.
За время работы с li-ion (я плотно работаю с ним не первый день) у меня сложилось устойчивое мнение, что при прочих равных внешних условиях (температурный режим в первую очередь) при повторно-кратковременном и постоянном режиме разряда одинаковым током или мощностью li-ion аккумуляторы отдают практически одинаковые емкость (А*ч) и энергию (Вт*ч). Разница всего несколько процентов всегда получалась.
Но следует учесть один очень важный фактор - температуру аккумулятора. От температуры аккумулятора в процессе разряда достаточно сильно зависит и отданная им емкость и энергия. Данные, которые это подтверждают можно найти в интернете. Лучше искать такую информацию в англоязычных источниках, но в рунете тоже несколько раз такие результаты проскакивали.
И что же мы имеем в итоге. Разряд аккумулятора на испытательном стенде будь то постоянный режим или импульсный - условия охлаждения аккумулятора одни. А в вейпе - они абсолютно другие, т.к. аккумулятор находится в закрытом корпусе, который сильно ухудшает условия охлаждения. И именно это вносит куда большие расхождения в результаты, неджели постоянный режим разряда вместо повторно-кратковременного.
Я это все к чему? К тому, что во многом зря вы делаете акцент на то, что в вейпе режим импульсный, а тут постоянный. На самом деле это не вносит ЗНАЧИМЫХ ПОГРЕШНОСТЕЙ в результаты. Куда бОльшую погрешность вносит несоответствие температурного режима при импульсном и постоянном режимах разряда, а также разные условия охлаждения аккумулятора на испытательном стенде и в вейпе.
Чтобы избавиться от этих факторов нужно разряд мало того, что проводить в импульсном режиме, но еще и аккумулятор помещать в корпус, который имитирует условия вейп-девайса. Вот тогда данные будут наиболее точными. В том числе и по этой причине я не стал приводить данные по температуре, т.к. они будут очень и очень относительные и их нужно будет трактовать, понимая откуда они взялись и при каких условиях.
А в даташитах про параметры разряда при импульсной нагрузке на самом деле информация минимальная или вообще отсутствует иногда. Если я не прав, то поправьте меня.
Последний раз редактировалось ASCC; 16.07.2019 в 14:05.
Лошарик не у китайцев сгорел
Ну ты тоже когда-то ТКЗ мерил замыканием батареек об амперметр
Внимание! Недобросовестные продавцынекуриметр
Тут был спам
Даташит догма, поскольку он описывает ко всему прочему допуски.
А вот если мы наблюдаем выход за допуски, то берём эту батарейку, и продавцу, ага... Как раз влезет
И кстати, правильное тестирование, это тестирование в режимах описанных спецификацией, на соответствие спецификации не выдумывание экспериментов.
Причём, если результат лучше спецификации, то это сосем не значит, что хорошо.
Вон, клей, к примеру, держит крепче, чем написано, и фиг отдерёшь. Хорошо это, или плохо?
Тут был спам
Ужасная драма, что мы живём в дико не идеальном мире. В мире, где существует понятие "отказ" применительно к электронике. Где после сборки устройства из деталей, работающих в пределах "даташитов" приходится ещё испытывать - а работает ли оно вообще. (что поделать - человеческий, мать его, фактор)
JAW, вот подойди трезво - хоть в одном, самом полном, техусловии на эксплуатацию литий-ионного аккумулятора есть семейство кривых "время - напряжение (или ёмкость) - разряд постоянной мощностью"? Постоянным током - есть только. С твоей точки зрения тогда этого делать нельзя! Платы - противоправны, ибо работа в их режиме напрямую не описана нигде. Кстати, и к мехмодам это тоже относится (разряд на постоянное сопротивление).
Именно это я и имел в виду под фразой "даташит - не догма" (есть и трастфаер - 10000мАч
Ваши права
