ГлупЪ и НиабученЪ
Ярославль на форуме
От диацетила за всю историю умерло человек восемь да и то не факт что от него, откуда инфа взялась что парить его опасно непонятно
Умерло != заболело либо не ухудшило своё здоровье. До второй половины 60-х гг прошлого века радиоактивную светомассу использовали где угодно, вплоть до игрушек, радиоактивная косметика тоже попадалась. Это так, информация для размышления.
Малчик, никто и не запрещает парить хоть чистый диацетил. А история уже рассудит, кто ССЗБ
В этой теме про потенциальный вред для здоровья.
ГлупЪ и НиабученЪ
Ярославль на форуме
да юля.я как вижу эту тему-Безымянный - troll-face.ru
фтопку шильдики и счетчеги
Вообще говоря малые дозы радиации стимулирует организм и скорее полезна, чем вредна.
Существуют слаборадиоактивные минералы, которые считается что обладают лечебными свойствами.
Более того, у меня есть два знакомых, которые аостоянно работают с радиоактивными веществами (Институт Радия). Ну да, там полное переодевание, отмывка до мяса и т.п. прелести, но вот только на здоровье не жалуются.
Т. е. соблюдают технику безопасности при работе и поэтому живы-здоровы. А у нас как?
- А, всё фигня!
- Главное, не курим!
К тому же концентрация ароматизаторов во многих жыжах очень высокая: мне достаточно 5 капель готовой жидкости на 10 мл, чтобы почувствовать вкус. Это тоже информация для размышления
ГлупЪ и НиабученЪ
Ярославль на форуме
Последний раз редактировалось -=DM=-; 26.12.2015 в 19:52.
А при какой температуре образуется....диацетил?
Чем пользуюсь
Мои обзоры на жидкости
Родина
-=DM=- Что говорят?
если коротко, то:
1ое видео - восторженный сарказмирующий поросёнок уверяет, что это небезвредно, но за 5 лет-то никто не скопытился при активном парении, а также от пристрастия к сигаретам не зафиксировано "попкорновых лёгких".
2ое видео - сравнение с аналогом, что в аналоге в 2 раза больше содержания диацетила, чем на фабриках по производству попкорна, на которой был зафиксирован ряд случаев заболевания лёгких у работников.
Оба сходятся в том, что это:
1) небезвредно,
2) не имеет официальных международных тестов качества готовой продукции/её компонентов/продуктов распада при нагреве,
3) в разы менее вредно, нежели аналог,
4) не уверены в эффекте компонентов на здоровье - изолируйте данный компонент, не приобретая жидкость с ним и его аналогами (хотя многие компании об этом молчат),
5) 2ой блогер заявляет, что курил 30 лет, и не откинулся, и лёгкие не из попкорна, но осознанно ушёл на пар,
6) доказательств вреда пока нет (рабочие на фабриках работали несколько лет ежедневно, а парильщики используют жижи тоже часто, но не так продолжительно. Возможно, клеить ласты люди и начнут, но несколько лет запаса есть до момента, когда информации появится в интернете, и об этом заявят именно пользователи пара),
7) СМИ кричат о диацетиле, но молчат о растительном глицерине и его воздействии на дыхательные пути.
на основе просмотра других видео (в т.ч. обращений американских разработчиков и владельцев компаний по производству премиалок аля Суисайд Банни),
1) 90+% жиж содержат вредные инородные вещества (внимание, вопрос, почему пивовары борются с диацетилом?),
2) практически все премиалки, сладкие жижи (особенно кондитерка) содержат зашкаливающий уровень химозы,
3) советы использовать органику (некоторые жижи, кстати, дешевле сладких)
-=DM=-
Вы нагло и тупо лжёте. Фу таким быть. Оба видео не содержат ни слова из того, что вы написали.
Оба сказали, что содержание диацетила в сигаретном дыме на 2 порядка выше, чем в паре самой сливочной жидкости. Оба сказали, что никаких исследований вреда диацетила не существует. Об сказали что на одной фабрике попкорна была эпидемия лёгочных заболеваний, и всё свалили на диацетил (от меня: думаю, чтобы прикрыть другой косяк). Никаких других случаев заболевания этой болезнью нет. Оба сказали, что не надо создавать лобби табачных компаний готовые поводы для истерик.
Ни один не советовал избегать диацетила даже "на всякий случай". Ни один не размышлял на тему "начнут клеить ласты"
Второй блоггер обратил внимание на то, что нет никаких исследований о вреде/пользе глицерина при вдыхании. Существуют исследования безопасности PG (от себя: обезьян два месяца держали в парах ПГ. Результат: некоторая сухость покровов и ещё обезьяны обиделись). И что исследованием глицерина заняться куда нужнее, чем этой истерией.
---------- Сообщение отправлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:24 ----------
Кстати, второй оратор сказал, что есть заявления от некоего доктора (на слух фамилию не разобрал), который утверждает, что кантал прожигать тоже вредно.
Не парьте мозг - парьте дрипку
Название темы звучит как тост)
ГлупЪ и НиабученЪ
Ярославль на форуме
У ТПА на сайте все расписано, плюс всегда можно добавить аромку на сайт e-Liquid Calculator и посмотреть есть ли в ней вредные вещества. Они помечены воскл. знаком в рецептах и в профиле аромки присутствуют такие надписи
спойлер
Лично я набрал себе рецептов без этих веществ и буду парить только их, пока не будет опровержений. разве что изредка побалую себя какими нибудь миксами с баварским кремом, например.