Магнитная кнопка на мехмод

[MeqBeqb]

Господа нужен совет, если я правильно понимаю то устройство кнопки на мех. будет выглядеть как на эскизе снизу. Собственно вопросов несколько:
1) если тело кнопки и корпуса будут алюминиевые, а центральный контакт (вкручен на резьбе в кнопку) медный, то как это скажется (или не скажется) на потерях/нагреве? разница потенциалов все дела =)
2) хватит ли силы двум шайбам из неодимового магнита Ф13-Ф9*1мм держать кнопку отжатой если расстояние между ними будет 3мм или наоборот будет слишком туго нажиматься?
3) на сколько необходим буртик в 2 мм на корпусе или лучше чтобы кнопка прижималась по всей плоскости
4) не предусмотрены отверстия под вентиляцию на сколько они необходимы?
5) хотелось бы уменьшить конструкцию по высоте, но ума не приложу где украсть несколько миллиметров )))
6)у многих я так понял не предусмотрены "предохранители" от случайного нажатия в кармане, просится С образная шайба между корпусом под кнопку, но может что то предложите поинтереснее???


ЗЫ - вся система планируется под мех. трубку, собственно по этому алюминий выбран т.к. он меньше по весу и планирую сделать на верхней площадке хим. гравировку(кстати если кто то сталкивался сам, поделитесь опытом), собственно по этому же и нет вент отверстия

[Дружище]

оффтопик: а блокировка?

[MeqBeqb]

оффтопик: а блокировка?

6)у многих я так понял не предусмотрены "предохранители" от случайного нажатия в кармане, просится С образная шайба между корпусом под кнопку, но может что то предложите поинтереснее???

[VozZDooH]

1) а при нажатой кнопке, где конкретно у вас будет происходить контакт между кнопкой и корпусом.
2) как люминь, так и медь, в чистом виде, имеют свойство достаточно резво окисляться на поверхности, это справедливо, если вы не имеете ввиду сплавы, говоря медь и алюминий. Не запаритесь ли контакт чистить постоянно?

[Доцент]

MeqBeqb На эскизе написано центральный контакт (Cu). По этому поводу хочу заметить что как говорят электрики "медь с алюминием не дружит". Теорию толкать тут не буду. Но это факт. Место соприкосновения будет постоянно окисляться. В результате сопротивление и падение напряжения соотв. будет расти. в этом месте будет расти. Контакт будет плохим.
На крайний случай латунь туда, вместо меди. Да и в обработке она удобнее.

[MeqBeqb]

1) а при нажатой кнопке, где конкретно у вас будет происходить контакт между кнопкой и корпусом.

на буртике корпуса и нижней плоскости кнопки, либо если буртик не делать то верхняя плоскость корпуса с нижней плоскостью кнопки

По этому поводу хочу заметить что как говорят электрики "медь с алюминием не дружит". Теорию толкать тут не буду. Но это факт.

ага я тоже про это слышал, помоему даже запрещено алюминиевые провода в скрутку с медью использовать, разные потенциалы у металлов (в свое время даже блесны делал биметалические, но тут не об этом =) ), а если контакт тоже алюминиевый будет? (можно облудить) бронза имхо не намного лучше будет, где то осталась табличка с потенциалами металлов...

[Georg K]

MeqBeqb В вашем случае изолятор должен находится между корпусом-крышкой и центральным контактом. Ибо как справедливо заметил VozZDooH где конкретно у вас будет происходить контакт между кнопкой и корпусом? И алюминий с медью и правда не дружат. Воспользуйтесь советом многоуважаемого Доцента если конечно не решите делать корпус из титана (а что и вес нормальный и с медью дружит). Удачи в начинании

---------- Сообщение отправлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:56 ----------

на буртике корпуса и нижней плоскости кнопки, либо если буртик не делать то верхняя плоскость корпуса с нижней плоскостью кнопки

Объястите тогда пожалуйста у вас на эскизе красным цветом что обозначено после изолятора?

[MeqBeqb]

Объястите тогда пожалуйста у вас на эскизе красным цветом что обозначено после изолятора?

батарея с контактом в центре

[MeqBeqb]

Может быть так понятнее будет (кнопка нажата)
Втулка (темносерая) в который вкручивается кнопка в сборе установлена сверху чубука трубки и не контактирует с нижним контактом батареи
На дне чубука контактная площадка (приклеен магнит от сумки к нему припаян провод к коннектору атома.
В момент нажатия медный (пока что) контакт упирается в батарею, а кнопка в которую он вкручен ложится нижней частью на буртик корпуса кнопки (на схеме место обозначено жирно красным) при этом медный коннектор или кнопка или магниты тоже могут касаться корпуса.

[Доцент]

В момент нажатия медный (покачто) контакт упирается в батарею, а кнопка в которую он вкручен ложится нижней частью на буртик корпуса кнопки (на схеме место обозначено жирно красным)

5 раз смотрел красножирного не увидел именно там.
Ну не суть, все и так наглядно. Есть замечание. Контакт который медный у тебя (пока) он же на резьбе? Если чуть выкрутить или выкрутится? то и не пучится так что

кнопка в которую он вкручен ложится нижней частью на буртик корпуса кнопки

Не ляжет она тогда.

[MeqBeqb]

он же на резьбе? Если чуть выкрутить или выкрутится? то и не пучится так что

так там резьба задумывается как раз для того чтобы регулировать можно было зазоры ))) можно было так то кнопку с контактом цельную делать и стопорное кольцо снизу ) как тут

[Georg K]

MeqBeqb а не проще сделать управление минусом, гемора меньше. Ты просто минус по корпусу рвешь и все, зачем такой изврат!? Ты своей кнопкой-дном рвешь и + и-. Притули батарею плюсом к плюсу коннектора а дном разорви минус положительного масса получится, по первых сможешь сделать регулируемый контакт в коннекторе , во вторых не какой пайки.

[MeqBeqb]

MeqBeqb а не проще сделать управление минусом, гемора меньше. Ты просто минус по корпусу рвешь и все, зачем такой изврат!? Ты своей кнопкой-дном рвешь и + и-. Притули батарею плюсом к плюсу коннектора а дном разорви минус положительного масса получится, по первых сможешь сделать регулируемый контакт в коннекторе , во вторых не какой пайки.

вааааще ни че не понял.. какой разрыв и + и - ??? я может батарейку не правильно нарисовал? +/- перепутал? это разве не все равно? тут же мех без электроники? я примерно вот для такой вещи хотел

только вместо пружины на дне вот такой магнит
http://www.kurzwaren-naehkasten.de/o...opf-silber.jpg
с припаяным проводом (второй конец припаян уже к 501 или еГо коннектору)

[Georg K]

MeqBeqb судя по конструкции кнопки которую вы нарисовали вы пытаетесь управлять и плюсом и минусом соответственно вы усложняете конструкцию. Об этом вам написал Доцент.

Не ляжет она тогда.

Переверните батарею плюсом во внутрь трубки. Сделаете стакан с изолированным плюсовым контактом который будет вставлен во внутрь вашей деревянной трубки а с помощью кнопки-крышки разорвите минус по корпусу.

[Дружище]

может не стоит придумывать велосипед? а купить клон каравелы, сделать копию кнопки или попробовать модернизировать ее...

[MeqBeqb]

судя по конструкции кнопки которую вы нарисовали вы пытаетесь управлять и плюсом и минусом соответственно вы усложняете конструкцию. Об этом вам написал Доцент.

нет не пытаюсь! нижний контакт батареи (все равно мне плюс он или минус) не имеет прерывания и постоянно соединен с атомайзером (так проще сказать чем 510 коннектор)
корпус кнопки вкручен во втулку (кольцо с резьбой в верхней части трубки) которая подключена к другому контакту коннектора 510. и разрывается только верхний контакт батареи кнопку нажимаем - верхний контакт батареи замыкается на втулку

может не стоит придумывать велосипед? а купить клон каравелы, сделать копию кнопки или попробовать модернизировать ее...

а можно просто кнопку купить за 20$ и тоже ни чего не изобретать

[VALT63]

4) не предусмотрены отверстия под вентиляцию на сколько они необходимы?

Попробую высказать свое ИМХО по этому вопросу.
Отверстия необходимы для вывода газов при аварийной ситуации, т.е. закипании аккумулятора (перегрузка, замыкание и т.п.). В основном эти отверстия делают в нижней крышке, со стороны минуса аккума.
Считаю, что лучше их делать со стороны плюсового контакта аккума и объясню почему.
Посмотрим на строение аккумулятора. Он представляет собой цельнотянутый (или точенный - х.з.) цилиндр с заглушенной одной стороной. С другой стороны вставлен/впрессован через изолятор плюсовой контакт. Естественно креплений плюсовой "заглушки" менее прочно чем целнотянутого донышка минуса. Теперь смоделируем ситуацию. Внутри образуется газ. По закону газодинамики он будет давить одинаково на все стенки сосуда "вне зависимости от формы" (с). Как на мой взгляд будет происходить деформация аккума:
1. Акуум превратится в "бочку" - разопрет боковые стенки до упора в корпус, т.к. они имеют максимальную площадь, а давление это Кг./кв.см. (к примеру);
2. "вышибет" плюсовое донышко, т.к. оно вставное и держится хуже чем цельнотянутый минус.;
3. Газы пойдут наружу, в корпус.

А теперь предположим, что зазор между стенками корпуса и аккума в нормальной ситуации очень невелик. Все стараются сделать девайс потоньше. Страховочные отверстия находятся со стороны минуса (нижняя пробка). Вопрос? А не перекроет ли раздувшийся аккумулятор (п.1) выход газам по пути от плюсового донышка (п.2) к отверстиям??? И куда в таком случае пойдут газы???

[velpidimaktov]

Глубокоуважаемый VALT63, вот и меня всё мучает вопрос: а почему акки в моды плюсом кверху всегда вставляют? мне удобнее было б плюс - вниз, минус - наверх... и электронам по стенке корпуса вниз катиться легче...

[VALT63]

и электронам по стенке корпуса вниз катиться легче...

Ага! Только лучше лежа не парить

[velpidimaktov]

Шутки шутками, однако...
Если акк вставляем в трубу - понятно, плюс кверху, обеспечиваем кратчайший путь до плюсового контакта платы, весь корпус - масса/минус.
А вот в боксомодах и стиках, если плата стоит параллельно аккумулятору - зачастую выгоднее было бы ставить акк плюсом вниз для уменьшения длины провода от плюсового контакта акка до платы... привычка, видать - располагать акк плюсом вверх, от труб осталась...